Mostrando postagens com marcador ignorância. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ignorância. Mostrar todas as postagens

6 de jan. de 2018

Coisas que deveriam ter ficado em 2017

Vou escrever tudo isso aqui revoltadinho. Por quê? Porque tô afim e pronto! Vou agora falar de termos, expressões e constatações que são ridículas e discriminatórias e que não deveriam ter passado pelas portas do ano de 2018 (e nem dos outros anos).



- Chamar a Parada LGBT+ de Parada Gay. Pelamor, né, cês acham que o L é de lacre, o B é de berro e o T é de tombei??? Caralho!

- O termo GLS. Sério, se fala tanto LGBT em todo lugar e ainda tem gente usando uma sigla que menciona só gays e lésbicas e ainda coloca simpatizantes junto. Simpatizantes! Pior ainda! Agora é aliades!

- Tentar usar viado, bicha, sapatão, caminhoneira, entre outros termos como ofensa. Ofensa é ser ignorante assim!

- Dizer que tem muito viado agora, tem viado pra todo lado, tem viado a toda hora. E VAI TER MUITO MAIS! ATURA OU SURTA!

- A palavra afetado para gays afeminados. Repito: AFEMINADOS!

- O termo opção sexual. A única opção sexual que conheço é você dizer sim ou não pra um convite pra uma foda.

- A palavra traveco. Muito pejorativa. A própria sonoridade dela é pejorativa. Duvido que alguém ainda fala essa merda por pura ignorância.

- Chamar drag queen de travesti/mulher trans. Drag queen é uma personagem. Não é identidade de gênero. APRENDAM, plis. Tá ficando chato repetir isso trocentas vezes.

- Chamar mulher trans de ele, chamar homem trans de ela, perguntar se elus fizeram cirurgia, e perguntar seus nomes de registro. Cuidem do rabo de vocês! Deixem as pessoas trans em paz!

- Gay cis tendo nojo de mulher e vagina pra reforçar que é gay. Larga de ser um viado misógino!

- Achar que a pessoa é gay/lésbica por ter beijado/namorado/transado com alguém do mesmo gênero. B de banana, B de bolinho, B de Britney Spears, B de bissexuaisexistemporra.

- Ficar perguntando pra pessoa bi por qual gênero ela sente mais atração ou com quantes homens e mulheres se relacionou. Enfiem essa régua de bissexualidade alheia em vossos orifícios.

- A palavra hermafrodita para se referir a pessoas intersexos. Parem, só parem. Até a biologia concorda que o termo é errado.

- A palavra assexuado. É ASSEXUAL! Você não fala homossexuado, bissexuado, pansexuado, então por que caralhos fala assexuado? Virou um boneco? Sem nada entre as pernas?

- Falar que demissexual é quem sente atração pela Demi Lovato. Parabéns, já pode trabalhar na A Praça É Nossa, infeliz!

- Dizer que pansexuais transam com animais e árvores. Não é engraçado. Você acha que é, mas não é. Quem fala isso é trouxa, bem trouxa, muito trouxa.

- Falar que não acredita em gêneros não-binários. Ainda bem que identidades não dependem de sua crença para existir.



Feliz 2018, porra! E vamos evoluir! #PÁS



8 de nov. de 2017

O infográfico do biscoito

Esse infográfico - em inglês popularizado como genderbread person foi muito divulgado e utilizado na Internet para explicar os conceitos de sexo, gênero e sexualidade. Há muitas variações por aí com diferenças gráficas e/ou nas informações.

Legal, bacana, supimpa! Lembro que na época amei esse infográfico.

(Apenas um exemplo.)

Agora vem a parte chata. Preciso revelar que ele é cheio de falhas!

Ele falha pelos seguintes motivos:

- por representar as características em partes inadequadas do corpo;
- por falar sempre pelo menos um dos conceitos de forma incompleta ou equivocada;
- por simplificar demais, o que acaba passando ideias erradas ou mesmo apagando a diversidade ao invés de mostrá-la.

Sexo biológico: sempre apontado na genitália. O erro começa aí, pois o sexo não é definido unicamente por genitália, mas também por cromossomos sexuais, hormônios e gônadas. Em seguida vem quase sempre o erro de colocar como opções "homem" e "mulher", ou ambos e "intersexual" (intersexo é o mais apropriado). Primeiro, homem e mulher são gêneros! Segundo, dizer apenas intersexo é apagar toda diversidade da intersexualidade e reduzi-la a um terceiro sexo. É importante também apresentar o conceito de perissexo.

Identidade de gênero: sempre apontada no cérebro. Não é totalmente incorreto apontá-la nele. No entanto, devemos sempre ter em mente que o gênero está expresso também na corporalidade da pessoa (ex: se a pessoa é mulher, seu corpo todo é de mulher). E quando o conteúdo não presta o imenso desserviço de colocar somente as opções binárias, coloca os gêneros não-binários como uma única categoria. Se for para explicar as categorias de gênero, quase sempre falam algo errado sobre transgêneros. Nunca vi um gráfico citando ipsogênero ou gêneros restritos de culturas.

Expressão de gênero: sempre apontada em torno da figura. Talvez seja o único aspecto apontado mais corretamente. Geralmente são dadas as opções "feminina" e "masculina". Um gráfico mais inclusivo pode adicionar "andrógina" e "neutra". No entanto, vale lembrar que há pessoas que definem sua expressão como algo fora ou além dessas quatro (ex: há gente que a define como queer).
*Nota: Há gráficos que colocam o conceito de expressão de gênero como papel de gênero. Os papéis de gênero são as funções impostas por uma cultura para homens e mulheres.

Orientação: sempre apontada no coração. Quase sempre tentam explicar o conceito de orientação sexual combinando a atração sexual com atração romântica (muito chamada equivocadamente de "orientação afetiva"). Há outras atrações além de sexual e romântica. Então se fosse abordar todas, como apontá-las? E geralmente os gráficos citam opções alossexuais - hetero, homo, bi (etc). Ademais, faz sentido apontar sexualidade no coração, como se ela fosse sempre atrelada a sentimentos? Não estaria a orientação sexual na mente e no organismo (inconsciente, sensações, reações fisiológicas, libido)?

Sei que esse infográfico veio com o nobre intuito de explicar sobre a diversidade humana de forma didática e simples. Mas tem falhas. E as falhas espalham desinformação. Isso não pode ser ignorado. Acredito que melhor que um gráfico reducionista e errôneo é uma boa e velha explicação; seja falada ou escrita.



6 de ago. de 2017

Comentando uma notícia

Faz pouco tempo uma dupla de artistas negras e lésbicas fizeram declarações polêmicas. Elas não apenas apoiaram uma figura política reacionária (famosa por ser homofóbica e racista), como também declararam que gays devem mostrar afetividade em quatro paredes.

Bem, eu nem tenho muito que comentar. É tão surreal que a gente nem consegue encontrar palavras. Sem falar sobre o que pode tê-las motivado a prestar esse imenso desserviço à comunidade LGBTQIAP+, o que elas falaram não tem como ser levado a sério. Sem contar o quanto é hipócrita da parte delas considerando todo seu histórico.

Mas o que pode levar duas pessoas de classes minoritárias a apoiarem um reacionário que não esconde seu ódio das minorias? Talvez tenha sido o que a maioria diz: desespero por uns minutinhos de fama. Sim, existem artistas que se rebaixam a níveis subterrâneos por um pouco de atenção.

Agora, considerando que elas realmente apoiam o sujeito, o que posso dizer? Sinceramente não sei dizer como duas mulheres negras e lésbicas possam aderir a uma ideologia política que as oprime, que as segrega, que quer tirar/privar direitos básicos. No entanto, não é novidade que existem pessoas da comunidade que são conservadores e contra a esquerda/o progressismo.

Lavagem cerebral? O oprimido aceitando sua condição de oprimido? Medo de enfrentar os sistemas de opressão? Como o conservadorismo pode seduzir uma de suas vítimas? Síndrome de Estocolmo?

Acho que (e eu falo por mim também) a esquerda atual deva começar a rever o que ela pode estar fazendo de errado (não apenas com as minorias). Agora, o que fazemos com as duas? Ignoramos. Apenas isso. Não as ataquem de forma alguma. Deixem que vivam de acordo com as consequências de seus atos. A luta da comunidade LGBTQIAP+ continuará. Por elas, inclusive.



20 de mai. de 2017

Como não apoiar LGBTs

Esse artigo foi feito para as pessoas hétero-cis que fazem parte (ou dizem fazer parte) da aliança, isto é, do lado que apoia a causa LGBT, ajudando no combate ao preconceito.

Não levem para o lado pessoal o que direi aqui. Os movimentos sociais apreciam gente aliada. Mas às vezes esse apoio é mostrado de uma maneira... errada. Somos todos humanos, humanos falham. Por isso vou comentar uns erros comuns da parte aliada.

Eu sei que o ser humano, por natureza, quer estar sempre certo e não aceita bem ser corrigido. Mas quando uma pessoa LGBT te dá um toque sobre algo que você falou ou fez, engole o orgulho e escute-a.

Não estou dizendo para apenas aceitar tudo que te falarem. Podemos abrir uma discussão pacífica sobre o assunto. Mas aprenda a ouvir. Não ficamos repreendendo as pessoas por qualquer coisinha e vivemos uma realidade diferente, logo sob uma perspectiva diferente.

Tem alguma dúvida? Pergunte. Não tem certeza do que está falando? Pergunte. Se não quiser perguntar, pesquisar na Internet é uma alternativa válida.

Algumas vezes vocês, no ímpeto de mostrarem seus espíritos humanitários, falam de igualdade da maneira errada, no momento errado. O discurso "somos todos iguais" é bonitinho. Menos quando apaga uma discussão necessária à respeito de alguma desigualdade.

Sério, se você for numa notícia ou postagem sobre direitos LGBTs, não venha com flores e arco-íris dizendo que somos todos iguais, sendo que na prática isso não está acontecendo. O que está sendo dito precisa ser dito. Não corte o discurso.

Vocês também acabam cometendo o erro de nos tratar com uma exclusividade que não queremos e nem precisamos. No fim somos apenas pessoas assim como vocês. Não precisam paparicar a gente. E não precisam tocar em temas LGBTs com frequência só para nos agradar.

E cuidado para não nos tratar como "mascotes". Esse aviso vai especialmente para mulheres hétero-cis com gays. Não viemos para esse mundo para sermos seus amiguinhos e confidentes. E não somos todos especialistas em moda e garotos. E para o resto, ter amizade com LGBTs não é certificado de isenção de preconceito.

Como já falei, somos gente como todo o resto. Nem todos os gays são iguais, nem todas as lésbicas são iguais, e assim por diante. Não falem que não parecemos ser algo, não deduzam o que gostamos ou não, e não venham com perguntas inconvenientes sobre nossa vida íntima.

Agora o grupo de aliados religiosos, especificamente os cristãos. Tá, eu entendi que Jesus ensinou a amar, a não julgar, a não discriminar. Ótimo isso! Lindo, maravilhoso, perfeito, supimpa. Mas não fale para LGBTs: "Jesus andava entre os pecadores". Nos chamar de pecadores é um imenso desserviço. Mostrar apoio enquanto nos rebaixa é como morder e assoprar.

Faço agora um apelo pessoal: parem de falar em bunda ou sexo anal quando nos defendem! Ser LGBT é muito mais que isso. E nem todx LGBT faz esse tipo de sexo. Nem todos os gays têm essa relação! Parem, só parem.

Se você quer mesmo apoiar a causa LGBT, ao menos aprenda um pouco sobre a diversidade, sobre os diversos grupos que existem. LGBT não é sinônimo de gay. Bissexuais não são "meio-gays". Transexuais podem ou não ser gays. As diferenciações são importantes tanto pelas identidades quanto pelas pautas de cada grupo - sim, os preconceitos têm suas diferenças.

Vale ressaltar que toda ideia defendida aqui pode ser aplicada também para os demais movimentos sociais. Toda forma de apoio às causas é bem-vinda. Por isso aprenda a ouvir, refletir e apoiar de verdade.



30 de out. de 2016

A casa espiritual que frequentei

Há quem acredite que casas de trabalhos espirituais são mais receptivas com LGBTs. Acreditei nisso durante muito tempo.

Minha ex-psicóloga e falecida amiga trabalhava numa casa espiritual. Eu sabia disso desde que passei nas consultas dela. Ela me convidou para receber tratamento espiritual e aceitei. Alguns meses depois, fui chamado para trabalhar lá, para assim poder desenvolver minha mediunidade.

Quando me tornei missionário, fiquei maravilhado com o local. Fiquei fascinado com a novidade, as pessoas, as entidades que ali atendiam, e os ensinamentos. A doutrina da casa combinava a Cabala com Umbanda.

Na época eu nem era militante LGBT, ainda me escondia.

Bom, a primeira coisa que achei estranha era homens não poderem incorporar entidades femininas. Diziam que dava um “choque de energia” e o homem ficava afeminado. Outros diziam que ele “virava gay”. Até agora nem sei se acredito mesmo nisso. Mesmo assim aceitei, não quis discutir.

A segunda coisa que percebi com o tempo, e que me incomodava, era que quando falavam de amor entre casais se referiam apenas aos casais héteros. Era como se homossexuais nem existissem. Para vocês terem uma ideia; casal lá era sempre homem e mulher. A linguagem heteronormativa daquela gente me incomodava, e meu incômodo só aumentou com o passar dos anos.

A terceira coisa que me irritou bastante foi nos e-mails escritos pela fundadora da casa. Em apenas dois e-mails vi alguma menção a homossexuais. Além de escrever “homossexualismo”, era sempre num contexto negativo. A prática é “espiritualmente negativa”.

Pouquíssimas vezes ouvi comentários alheios sobre homossexuais. E todos mostravam o conservadorismo e preconceito dos missionários. Mas essas coisas não incluo como defeitos da casa em si.

Minha amiga me apoiava, embora parecesse relevar essas coisas. Hoje a compreendo, mas não a desculpo.

No ano de 2015 teve dois eventos, novamente relacionados com a fundadora, que para mim, como LGBT, foram grandes motivos que me fizeram querer sair daquele lugar:

1- Em janeiro, essa senhora, fingindo que estava incorporada (no caso ela diz incorporar um espírito evoluído) decidiu falar de homossexuais. Se bem me lembro, o beijo gay numa novela estava gerando polêmica. Ela abordou o tema. Começou dizendo que era um karma que vinha de berço. Ao menos apontou um fato; nascemos assim. Porém, logo em seguida veio um show de ódio e mentiras. Disse que homossexuais foram infiéis em vidas passadas, que têm uma vida cheia de conflitos e que não são felizes “como a novela mostra”, que não existe mulher que larga o marido para ficar com outra mulher, até pediu para as famílias não deixarem crianças verem “isso”, e que podemos mudar fazendo a desobsessão (o ritual principal da casa, que afastava espíritos malignos).

Vamos analisar o discurso problemático dessa senhora tão medieval:

- Afinal, homossexualidade é mesmo um karma? Discuti isso aqui recentemente.

- Se infidelidade faz a pessoa nascer homossexual na próxima vida, então muita gente daquele lugar terá esse destino. Fiquei sabendo de cada caso de traição, cês nem têm ideia #polêmica.

- Homossexuais têm mesmo uma vida cheia de conflitos, e mesmo assim lutam e enfrentam. Conflitos causados por uma sociedade repleta de gente reacionária, como essa senhora. 

- Não existe mulher que larga o marido pra ficar com outra? Em que mundo ela vive? Quase ri quando ouvi isso.

- Hello, século 21! Nenhuma criança ficará traumatizada com um beijo gay. Parem de dizer isso, não faz nenhum sentido.

- Primeiro ela fala que nascemos homossexuais e logo em seguida fala que podemos “mudar” tirando espíritos obsessores? Homossexualidade é influência de obsessor? Afinal, é natural ou é influência espiritual? Contraditório isso. Mas tudo bem, essa senhora sempre foi contraditória.

Meus parabéns a "Dona Mestra" por ter espalhado mais preconceito e desinformação, é disso que o mundo precisa! Tenho convicção de que foi ela falou essas coisas, e não um espírito evoluído. Jamais um espírito iluminado faria um discurso de ódio como esse.

2- Em julho, o casamento igualitário foi aprovado em todos os estados dos EUA. Muita gente comemorou e celebrou. Houve pessoas da casa que devem ter se pronunciado contra, pois vi uma missionária postar algo no grupo oficial dos missionários, dizendo que “estava triste com o pensamento fechado de muitos de lá”.

Nossa digníssima senhora atacou mais uma vez. Fez um texto a respeito, falando uma história sem sentido que o casamento igualitário surgiu porque algumas patroas queriam deixar herança para as empregadas. Tipo, wtf?

Ela se dizia "indiferente", e falava que todos deveriam ser assim também. Ela é indiferente, mas o discurso é de contra. Falei que ela é muito contraditória. E só pra constar, se você é indiferente com um grupo de pessoas que sofrem violência todo dia por serem o que são, você está a favor da opressão. Aqui não existe “neutro”.

E, para finalizar, naquele mesmo dia ela e o marido (tão reacionário quanto ela) compartilharam aquele famoso trecho de levítico contra a prática homossexual. Mas vem cá, lá eles aplicavam Cabala, então seguiam a Torah. Afinal, ela segue a Bíblia ou a Torah? Justo naquele dia em que o amor venceu ela decidiu mais uma vez espalhar o ódio. Essa é a comandante do grupo espiritual que “vai abrir a Nova Era” (sim, são prepotentes assim).

Isso tudo poderia ter acontecido numa igreja evangélica. Mas não, foi numa casa espiritual. Ao invés de pregar a tolerância e aceitar a diversidade do mundo, preferem ser medievais, mascarados como “guerreiros da luz”. Sinto pena dos LGBTs que ainda estão naquele lugar. Ainda devem estar iludidos e ainda devem achar que somente lá podem cumprir a tal missão espiritual.

Tentei por muito tempo compreender minha amiga, mesmo após sua morte. E compreendi que ela, assim como muita gente que ainda trabalha lá (ou já trabalhou), estava iludida com o lugar. Provavelmente ela achava que apenas lá ela tinha uma base. Entendo o lado dela, entendo a razão de ela ter relevado tanta coisa errada e até a tirania do pessoal que administra a casa. Tenho pena dela por isso.

Em respeito a ela e em respeito às entidades espirituais que fazem a caridade de trabalhar lá, eu havia decidido não denunciar publicamente a casa espiritual. No entanto, pensei melhor e o máximo que farei é esse texto. Não sei se ele fará alguma diferença. Não sei se ele chegará ao conhecimento da casa. Prefiro deixar essas coisas no mundo das probabilidades. Mas deixo aqui minha imensa insatisfação com esse lugar, que tenho certeza que irá cair eventualmente.

A única coisa de que não posso reclamar é que ninguém teve a audácia de vir falar alguma merda pra mim durante esses cinco anos que trabalhei lá. Contudo, o discurso intolerante daquela gente alimenta a violência contra LGBTs. Prometi para mim mesmo que essa seria a última vez que eu deixaria o preconceito passar impune.

Parabéns a vocês dessa casa pelo desserviço à humanidade!
Quero ver vocês mudarem o mundo com preconceito!
Haja Luz!



22 de set. de 2016

Vamos falar de bifobia

Dia 23 de setembro é o Dia da Visibilidade Bissexual.

Desde que o movimento LGBT foi formado e começou a ganhar força, gays e lésbicas foram ganhando voz e visibilidade. Entretanto, pessoas bissexuais continuam sem ter a mesma coisa. Por isso hoje vou falar sobre bifobia, o preconceito contra bissexuais praticado tanto entre héteros-cis quanto em grupos LGBTs.

A bissexualidade não é "meio-hétero e meio-homo". Ela apenas é o que é.

Não importa se há preferência maior por um gênero, se há períodos em que um gênero atrai mais, se a pessoa não se relaciona com mulheres ou com homens. Ser bissexual é apenas ser.

Tem gente que quase pede um "atestado de comprovação da bissexualidade", perguntando se a pessoa já se relacionou com os dois gêneros, a quantidade de homens e mulheres, qual curtiu mais, enfim, uma série de perguntas que bissexuais não gostam.

A sexualidade é um aspecto humano muito fluído, podendo haver um amplo espectro de atração sexual. Há gente que se descobri bi desde sempre. Há gente que descobre um pouco depois. Assim como há gente que descobre anos depois, mesmo ter passado boa parte da vida sendo hétero/homo. Não, o mundo não é dividido apenas em héteros e homos. A sexualidade não é apenas dois extremos.

Bissexualidade não é indecisão, confusão, curiosidade, safadeza, relação a três ou mais, ou necessidade de aparecer. É apenas uma atração sexual mais ampla dentro da imensa diversidade sexual que existe no mundo.

Pode haver bis que curtem relações poligâmicas? Pode. Mas sem generalizar. Assim como há bis que namoram apenas um gênero ou se casaram com o mesmo gênero. Ninguém é mais ou menos bi por isso.

Também praticamos bifobia quando classificamos as pessoas apenas em héteros e homos. É uma mania nossa. Vemos um casal homoafetivo e automaticamente determinamos que ambas as partes sejam homossexuais. E se uma delas for bi? E se ambas forem? Devemos sempre ter a mente aberta para todas as possibilidades de ser de uma pessoa.

Como se não bastasse tudo que foi dito, tem gente que já declarou que não se relacionaria com uma pessoa bi. E ainda dizem que bifobia não existe, pois bissexuais sofrem discriminação ao se relacionarem com alguém do mesmo gênero, e, portanto, sofrem homofobia/lesbofobia.

Bifobia existe!
Bifobia precisa ser combatida!
Bissexuais existem e são pessoas como qualquer outra!

#VisibilidadeBissexual ♥️♥️♥️




4 de mai. de 2016

XX e XY

[clique aqui para um artigo mais atualizado]

Que simples é o mundo das pessoas cissexuais, que acham que a humanidade se resume a "homens (quem tem pênis) e mulheres (quem tem vagina)". Como é fácil definir o gênero baseando-se no que a pessoa tem entre as pernas!

A biologia está aí para apoiar a ideia, afinal existe só XX e XY, né? Hm... não. O mundo não é dividido apenas em mulheres cis XX e homens cis XY.

Alguém aqui não estudou biologia. Na natureza encontramos também X0 (Síndrome de Turner), XXY (Síndrome de Klinefelter), XYY, XXX, entre outras variações cromossômicas. Existem até mulheres cis com células XY (Síndrome da insensibilização androgênica) e homens cis com células XX (Síndrome de la Chapelle)!

Afinal para que servem os cromossomos sexuais? Apenas para definir a anatomia da pessoa.

Eu costumo dizer que define a pessoa como "o macho ou a fêmea" da espécie humana. O ser humano ainda é um animal. E macho e fêmea só determinam o papel de cada parte na reprodução. Porém, o ser humano é complexo demais para se limitar a sexos de nascença e instintos básicos como a reprodução (e não transamos apenas para reproduzir!).

Sem contar que não existe apenas macho e fêmea, existe também a intersexualidade - pessoas intersexuais são aquelas com genitália ambígua ou indefinida. A ciência ainda trata essa diversificação como uma anomalia, infelizmente.

Não importa se a pessoa nasceu macho ou fêmea ou intersexual, ela pode mudar seu corpo se quiser ou sentir necessidade. Sua autopercepção vem de sua mente, não de seu corpo. Sua genitália não define sua identidade!

Eu gostaria de perguntar para essas pessoas transfóbicas, que adoram usar os cromossomos sexuais como argumento, como ficariam essas variações citadas e as pessoas intersexuais? Vai definir como o gênero dessas pessoas? A mulher X0 é "meio-mulher"? O homem cis XX não é homem? A pessoa intersexual é "metade mulher e metade homem"?

Quem define o gênero de alguém é a própria pessoa!

Agora se vier com o argumento de que não se pode mudar nosso "estado natural", que isso é contra a natureza e blábláblá, lembre-se das mudanças que pessoas cis sempre fizeram em seus corpos: silicone, bronzeamento artificial, plástica, tintas e tratamentos capilares, lentes de contato etc. Se pessoas cis podem mudar, por que pessoas trans também não podem? Menos hipocrisia, tá? ^^

A diversidade humana não está apenas na identidade de gênero e na anatomia, mas também  a nível cromossômico! Não somos animais simples, somos animais extremamente complexos e diversificados.

Agora repita comigo: cromossomos não definem o gênero de ninguém.



16 de mar. de 2016

Frases problemáticas ditas por gays

Quem disse que gays não falam umas merdas? Ninguém é perfeito, né?

Nesse nosso querido mundo atual, todas as pessoas são ensinadas a falarem besteiras. Todas, sem exceção. E por isso os movimentos sociais falam tanto em desconstrução, que é o exercício interno e externo de destruir todo preconceito e também a ignorância.

Vamos analisar algumas frases muito repetidas por gays:



1- "Homofóbicos são gays enrustidos."
Essa declaração é muito perigosa. Os estudos científicos que comprovam isso são questionáveis quando generalizam. Ao afirmar isso, estamos colocando a culpa da homofobia nos próprios gays; no fim somos nossos opressores. Isso não está certo. Se todo homofóbico é gay enrustido, então já somos em maior número que héteros hahaha. Nem preciso dizer sobre quando afirmam que um homofóbico é gay e ainda usam a palavra e variações como ofensa, né?

2- "Gay, lésbica, travesti, transexual; é tudo gay!"
Bicha, pare! Gay já foi erroneamente sinônimo de LGBT por muito tempo. Esse tempo acabou. Somos um movimento de diversidade de sexualidade e de gênero, e dentro dessa diversidade há várias identidades. Gay é uma delas. Respeite as demais! Não tire a voz delas e nem as invisibilize!

3- "Ser gay tudo bem. Mas tem que ser homem!"
Frase de gente heteronormativa. Isso é dito por muitas pessoas que acham que homem tem que seguir aquele padrão antiquado que conhecemos e odiamos. Cada um é como deve ser. E ao pessoal LGBT que diz isso: vocês defendem tanto a liberdade sexual, mas ainda querem viver em prisões de gênero? Contraditório...

4- "Eu sou gay! Gosto de pau/piroca/pinto!"
Isso é cisnormativo e falocêntrico. Cisnormativo pela ideia de que homem é somente os indivíduos com pênis. Falocêntrico pelo endeusamento do pênis. Esses dois preconceitos excluem os homens trans. Talvez seja a desconstrução mais difícil para os gays atuais.
*Nota: um artigo meu sobre isso.

5- "Ativo ou passivo?"
Gente, parem de reduzir sexo gay a somente penetrar ou ser penetrado. Sexo pode ter outras possibilidades. Existem gouines, que praticam o gouinage (sexo sem penetração). E não há apenas ativos e passivos, há versáteis também.
*Nota: um artigo meu sobre isso.

6- "Hétero que pega gay também é gay."
A diversidade sexual não ensinou nada para esse ser... Qual é o problema de um hétero se relacionar com outro homem, nem que seja uma vez, por curiosidade? Já ouviu falar sobre homens hétero-flexíveis? Ou sobre homens bissexuais?

7- "Isso é coisa de gay/viado/bicha."
Se for usado como ofensa, nem preciso explicar. Não precisa nem ser usado ofensivamente. O simples fato de querer ditar regras de como ser/parecer é uma atitude preconceituosa.

8- "Ou gosta de mulher ou gosta de homem. Não existe meio-termo."
Você acha mesmo que a sexualidade humana, tão ampla e complexa, se divide em apenas dois extremos? Pff. Aliás, reveja sua bi/poli/panfobia!

Vocês já falaram algumas dessas?
Acho difícil haver um gay que não repetiu ou ao menos pensou em todas as frases citadas. Não se culpem, ninguém nasce desconstruído.

Bora praticar a desconstrução? :D



13 de jan. de 2016

Brincadeiras com gays

No mundo da ignorância ser gay pode ser duas coisas: algo desprezível ou algo risível. Se bem que aqueles que odeiam os gays normalmente costumam fazer piadas ou zombar da vida gay de muitas formas. Por isso existe tanta piada de gay, né?

Quem mais faz brincadeiras relacionadas à homossexualidade são os homens héteros. Aliás, homem hétero parece que adora ridiculizar tudo que é diferente dele. E, claro, para o homem hétero, com toda sua preciosa e inquebrável masculinidade, uma das coisas mais ridículas que existe é a identidade gay.

Aposto que a maioria dos jovens atuais já participaram daquela brincadeirinha besta ou já viram amigos zoando um outro amigo que esqueceu o Facebook ligado na casa de alguém. E o que fazem para zoá-lo? Escrevem que ele é gay ou curtem páginas gays.

Afinal, ser gay é engraçado, né?

Xingamentos? Bom, temos viado, bicha, boiola... Enfim, uma variedade de sinônimos de gay, mas usados de maneira ofensiva.

Afinal, ser gay é ofensivo, né?

Sem contar que quando não xingam desses termos, falam que o cara "chupa rola" ou "dá o c*". Héteros pensam que gays vivem de sexo oral e anal, pelo visto. E sim, chupar rola ou ser passivo são coisas ofensivas também (não deixa de existir um machismo aí).

Quantos héteros por aí ficam nervosos ao serem confundidos como gays ou "acusados" de serem gays? "Sai fora", "Tá me estranhando?", entre outras frases de desgosto. E quando não espalham aquela fofoquinha básica de que tal ator já falecido era na verdade gay? Há quem diga que isso é "depreciar" a imagem dele. E o pior é que quem faz essa fofoca normalmente tem essa intenção: depreciar. Isso também é recorrente nas escolas de ensino fundamental e/ou médio.

Afinal, ser gay é depreciativo, né?

Estar no armário e se assumir é um passo importante na vida da maioria dos gays. Há famílias que aceitam, e há aquelas que não aceitam. As que não aceitam podem fazer bullying de vários tipos, agredir, e até chegar a expulsar a pessoa de casa.

Agora hétero tirar sarro disso é extremamente nojento! Se esses héteros tivessem noção do sofrimento e do conflito que é viver no armário, duvido que fariam piadinha idiota. Armário não é piada! Se assumir não é piada!

Espero que tenham compreendido o que quis dizer. 
E se vier com "ai, não pode mais fazer piada com nada", por favor, se tranque dentro de um armário e morra lá dentro. ^^



19 de dez. de 2015

Historinha: Heterofobia

Era uma vez um lindo e humilde jovem hétero.
Ele adorava reafirmar sua heterossexualidade para todas as pessoas, até para os cachorros da rua.
Numa fria manhã nublada, ele passeava na rua com toda sua heterossexualidade até que, por curiosidade, entrou num espaço que discutia direitos de gays, lésbicas, e tudo que não era hétero como ele.
As minorias discutiam sobre o quanto sofriam na sociedade, falaram de agressões físicas (quem manda ficar dando pinta?) e "verbais" (afinal xingar é só uma liberdade de expressão), o quanto eram apagadas (como se tem viado em todo lugar agora?), que não podiam mostrar afeto em público (essa pouca vergonha...), entre outros vitimismos. O jovem então abriu sua maravilhosa boca hétera e soltou todas as suas ilustres opiniões héteras.
As malvadas minorias mandaram ele se calar, pois ele não sofria as supostas opressões.
Então o jovem revoltou-se e decidiu que lutaria contra a heterofobia pregada pela comunidade gay, para assim também preservar os poucos héteros que ainda existem no mundo.

Fim



7 de nov. de 2015

Tipos de reaças nas redes sociais

Existem listas parecidas com essa pela Internet. Mas hoje vou listar justamente os tipos de reaças (apelido carinhoso dos reacionários) que já observei e pude catalogar em minhas viagens virtuais pelas redes sociais (principalmente o Facebook):



1- O acadêmico
Utiliza vocabulários formais, apresenta argumentos aparentemente convincentes, manipula a linguagem a fim de distorcer os fatos, dá porcentagens de pesquisas do além. Adora parecer o culto e defende seu ponto-de-vista por mais contraditório que seja, e mesmo sendo rebatido com argumentos coerentes e baseados em verdades. Alega ler livros como "O Capital".

2- O religioso
Diz ler a Bíblia, mas todo mundo sabe que ele nem leu a metade. Se diz "defensor da família e dos bons costumes", mesmo quando comete transgressão contra as próprias leis que estão no "livro sagrado". Extremamente hipócrita no debate. Geralmente escreve muito errado nos comentários e costuma defender a ditadura, a pena de morte e a intolerância.

3- O privilegiado
Na maioria das vezes é um homem cisgênero, heterossexual, branco, de classe média ou mais. Direitos das mulheres, dxs LGBTs ou da população negra são vitimismo. O mundo dele é perfeito, todas as pessoas são iguais, e piadas com minorias são apenas piadas. Adora defender uma suposta liberdade de expressão que o permite xingar e acredita em meritocracia.

4- O revoltoddynho
Aquele cidadão revoltado com o país (ou o mundo mesmo), alienado por todas as fontes tendenciosas (mídias, revistas, TV), sempre procurando um culpado ou um grupo culpado de toda a desgraça existente. Diz ser contra a corrupção, mas prefere só xingar a presidenta e o partido dela. Praticamente um papagaio ambulante. Adora ligar o caps lock e ainda usa exclamação.

5- Hit-and-run
Xinga, liga o caps lock, xinga mais, fala todos os palavrões e profere todo tipo de ofensa. Depois quando percebe que seu comentário repercutiu mal e até saiu em prints, apaga o comentário. Chega até a desativar o perfil na rede social. Provavelmente é o mesmo que depois cria perfil fake e gasta seu tempo causando em páginas de esquerda.

6- Zuero
Fala coisas ofensivas e absurdas apenas para gerar polêmica, espalhar o caos e disseminar a discórdia. Quer parecer engraçado, mas usa o humor para exteriorizar suas ideias e preconceitos. Quanto mais atenção recebe, pior fica. Não se importa com os danos de suas palavras, vive de repercussão negativa. Normalmente também utiliza perfil fake.



E vocês? Já encontraram algum desses tipos ou todos?



18 de mar. de 2015

Ser um trans num aplicativo

Recentemente decidi fazer um experimento particular sobre transfobia.

Instalei (novamente) o Grindr e criei um perfil totalmente falso;

Nome: Daniel
Idade: 19
Altura: 1,68m
Peso: 72kg
Etnia: Caucasiano
Tipo físico: Mediano
Estado civil: Solteiro
Outras informações: Estudante de Publicidade e Propaganda na Oswaldo Cruz, mora na Santa Cecília com mãe e irmão, transexual

Pois bem. Por apenas 3 dias fiquei interpretando o personagem. Peguei sem permissão fotos de um cara qualquer no Facebook (um loiro de olhos verdes).

Não posso dizer que eu esperava um resultado diferente. 

Muitos caras vieram falar comigo. Quando eu era eu mesmo, não lembro de ter tido tanta atenção como tive interpretando o Daniel. Aparência é tudo naquela merda de aplicativo. Enfim, muitos vieram falar comigo, mas foram poucos com quem o assunto fluiu. 

Falei com 7 caras; 3 mostraram aceitação e 4 mostraram transfobia explícita ou ignorância.

Ironicamente o primeiro cara com quem o assunto fluiu foi o mais receptivo possível. Falou até em imposição social. Pena que ele não quis mais conversa quando contei a verdade.

O segundo me deixou até com dó. Ele infelizmente está no lugar errado. O coitado me lembrou de quando eu usei esse app; eu era cheio de sonhos e boas expectativas, pensando que iria conhecer caras legais e encontrar um amor... Bullshit!

E o último foi receptivo também. Deixou de me responder assim que me confessei. Não o culpo por isso.

Agora vamos aos carinhas babacas:

- 2 me ignoraram assim que souberam que o Daniel era trans.
- 1 mostrou-se aberto a essa experiência, mas proferiu muita idiotice.
- 1 foi descaradamente transfóbico.

Vou chamar o cara idiota de A e o muito transfóbico de B. Segue prints das conversas:

A)
(Ah, que sono...)

(Tecnicamente você é um idiota. O que ser bi tem a ver com isso???)

(Que sono de novo. Impossível saber que você era tão idiota)

(Ok, desisto!)

B)
(Ok, esse foi o pior. Nem fiz questão de grifar as merdas)

Confesso que fiquei um pouco deprimido com esse experimento. Minha intenção foi aumentar mais minha empatia. Eu esperaria essas atitudes de homens héteros cisgêneros, mas vinda de homens gays... Acho o fim do mundo quando o G de LGBT esquece e menospreza as outras letras.

A pior parte foi que o cara B era um negro. E logo no início ele perguntou se o Daniel curtia homens negros. Ele respondeu: "gosto de homem", e em seguida falou de racismo. O cara não achava racismo a maioria dos gays não preferirem ele pela cor... Ok, né.

E como se não bastasse, esse homem, que é alvo de racismo e homofobia, pratica transfobia num nível absurdo. Triste isso...

O experimento serviu para enfatizar mais ainda a transfobia que existe entre os próprios homens gays cisgêneros. Eles pensam que ser gay significa gostar de pênis. Indo por essa lógica, eles poderiam se relacionar com travestis. Viu como é estranho?

Vale ressaltar também que isso não foi uma atitude correta de minha parte. Não por eu mentir para os caras do app (aliás, eles que se fodam!). O problema é que, bem... não sou trans! E eu, por ter interpretado um trans, estava de certo modo protagonizando uma luta que não é minha. Inclusive nunca mais farei um experimento dessa natureza.

Concluindo, o que realmente define nossa orientação sexual é a atração pelo gênero, não o genital!

(Entenderam agora? ^^)



18 de fev. de 2015

Algumas outras coisas que estou cansado de ler/ouvir

A luta contra o preconceito e a ignorância é árdua. Tem dias que você quer desistir, pois parece que o povo não consegue mudar. Em outros você se anima, e se anima por diversos fatores, como a persistência em acreditar num mundo melhor no futuro, mais a presença de pessoas aliadas.

Mas... infelizmente... terei que ser chato! Só sendo chato para as coisas mudarem.

Mesmo tendo apoio, ou estando na presença de pessoas que dizem aceitar ou apoiar, ainda leu/escuto comentários onde a ignorância está presente. Não vejo sentido em apoiar uma causa, como a LGBT, sem nem ter conhecimentos básicos, ou pensar e/ou dizer coisas "sem noção".

Vou listar algumas coisas, a maioria vivenciada por mim.

1- "Se você gostasse de mulher, eu te dava um beijo"

Vem cá, ser homem homossexual é sinônimo de ter nojo de mulher??? Nunca me importei com quem me dava um beijo, abraço, que seja. Eu posso não ter preferência sexual pela feminilidade, mas não proíbo mulher de me dar um beijinho. Se ela quiser, pode até rolar um selinho XD.

2- "Para de ficar cuidando do c* alheio", e frases semelhantes

Bom... Em primeiro lugar, obrigado pelo apoio. A pessoa está passando uma mensagem sobre cada um cuidar da sua vida. Mas... Por que precisamos falar de bunda/sexo anal para defender homossexuais? Às vezes me parece que o pessoal imagina que gays vivem disso. Existem casais que nem fazem. E não é algo que fazemos diariamente.

3- "Respeite as escolhas das pessoas"

Novamente, obrigado pela boa intenção. Mas ser homossexual NÃO É FUCKING ESCOLHA!!! P*rra! Sério, essa afirmação me deixa irritado! Quando hétero diz isso, tenho vontade de perguntar a pessoa quando ela escolheu ser hétero. Basta autorreflexão para chegar nessa conclusão tão óbvia. Digo mais: dizer isso é um grande sinal de burrice.

4- "Deixa os caras! Sobra mais mulher pra gente!"

Aqui não se trata de homofobia, mas de machismo. Que frase idiota! Só porque para cada homem gay uma mulher fica """sobrando""" (muitas aspas, afinal mulher não é objeto, e tem todo direito de ser solteira), não quer dizer que as mulheres vão chover na sua vida. Deixa de ser ridículo! Se você é escroto, pode ser o único homem hétero do mundo, vai continuar solteiro! E virjão!

5- Dizer que homofóbicos devem "sair do armário"

Ok, talvez em alguns casos sejam, de fato, enrustidos, ou ao menos possuem um lado bi-curioso. Mas dizer que todos são já é babaquice. Esse argumento isenta heterossexuais de terem preconceito e, pior ainda, afirma que quem pratica homofobia são apenas homossexuais. A homofobia está enraizada na sociedade através do machismo e das religiões, então ela é ensinada desde sempre. Como a maioria da população é heterossexual, então não faria muito sentido se a maioria ou se todos os homofóbicos fossem na verdade homossexuais enrustidos.

6- Convites para reuniões, festas, confraternizações exclusivamente femininas

Algumas meninas se empolgam com o amigo recém-assumido, e já quer convidá-lo para, por exemplo, festas do pijama. Gente! Por favor... Parem com isso. Homem gay continua sendo homem. Não estou proibindo nenhum cara de comparecer, de aceitar esses convites, mas me incomoda essa ideia de que homens gays devem ser tratados como se fossem mulheres. Assim como quando lésbicas são tratadas como se fossem homens.

7- Dizer apressadamente que não tem preconceito e que AMA os gays

A grande maioria das pessoas que faz isso está mentindo. Quem não tem preconceito não costuma falar. As atitudes falam por elas mesmas. E duas observações:
- Eu dizer que sou gay não é o mesmo que perguntar "você tem preconceito?". Tem pessoas que falam isso abertamente e nem se importam se a outra pessoa aceita ou não.
- Para com isso de "AMO". Essa demonstração falsa e exagerada de um sentimento inexistente (que você sabe que não tem, ou pensa que tem) é muito irritante! Sério.

8- Falar homossexualISMO

É homossexualIDADE! O sufixo "-ismo" se refere a doença. Era usado na época em que homossexuais eram vistos como doentes. Na boa, se vai defender a causa LGBT, ao menos saiba o termo correto!

Existe mais um caso que li uma vez em comentários no Facebook: o cara se dizia contra a adoção por casais homoafetivos, e a discussão chegou às crianças órfãs. Daí ele disse: "Sou contra, mas antes isso do que ficar largado". Primeira coisa que irrita; coisificar casais homoafetivos ("isso"). Segunda, não sei se ele estava informado, mas casais gays cuidam tão bem quanto héteros!



E só para finalizar, nós, LGBTs, não precisamos de "meio aliados", e muito menos de falsos aliados. Se você é que nem esse último exemplo, que diz que apoia, mas é contra um de nossos direitos, você é uma pessoa homofóbica do mesmo jeito. E nós todxs queremos distância de gente que nem você.

Até a próxima, amigxs! o/



20 de dez. de 2014

Universo paralelo

Não sou heterofóbico. Tenho até amigos héteros.
Acho aquele cara muito gente fina! A única coisa que estraga é ele gostar de mulher.
Ah, jura que você é um cara hétero? Dorme comigo uma noite, vou te mostrar o que é um homem na cama.
Não tenho nada contra héteros. Só não quero eles perto de mim.
Não sou contra heterossexuais. Sou contra a prática heterossexual.
Eu aceito, mas não gostaria que meu filho fosse hétero.
Tudo bem ser hétero, mas precisa beijar em público ou andar de mãos dadas?
Não tem problema ele ser hétero. O problema é ele dar pinta de hétero!
Gosto dos héteros, mas não faço amizade porque podem achar que sou um também.
Nada contra, mas por que agora toda série e filme tem que ter um casal hétero? É realmente necessário?
Se você é hétero, então você deve odiar pessoas do mesmo gênero, né?
Como vou explicar um casal hétero para meu filho?
Tudo bem casar, mas adotar...? Eles podem influenciar a criança.
Afê, tudo virou heterofobia agora! Não posso mais fazer piada, não posso lembrar que o que eles fazem é pecado, ou expressar minha opinião! Acho uma aberração e pronto! É minha liberdade de expressão.

É tão estranho quando invertemos as coisas, né?



17 de dez. de 2014

A direita do Brasil

Desde criança nunca quis me envolver com política. Atualmente, quando olho para trás, acho até graça. Eu não fazia ideia do que era "direita" ou "esquerda".

Numa certa idade associei (não lembro como) PT com esquerda e PSDB com direita. Às vezes parece que só existem esses partidos no Brasil, mas temos outros sim.

Quando entrei na faculdade, me aprofundei mais no assunto à medida que eu me aproximava cada vez mais de movimentos revolucionários (principalmente feminista, LGBT e negro).

E então finalmente aprendi o que é direita e o que é esquerda!

Pois bem. Vamos a uma pergunta básica: o que exatamente faz da direita um pensamento importante? Ela acrescenta algo a sociedade, ou a humanidade em geral?

Antes de tudo, falando sinceramente: não vejo nenhum problema em você, direitista, querer conservar certas tradições. Mas são tradições particulares suas, como uma tradição de família. Se amanhã a esquerda quisesse tirar o Natal do calendário, eu protestaria, pois amo a tradição natalina.

Agora, temos que considerar que estamos sempre nos atualizando. O mundo continua girando, goste ou não. Tudo ao nosso redor está mudando. Qual é o problema de aceitar novas mudanças?

E cá entre nós, tradições não se extinguem. Povos e culturas diferentes conseguem manter certas tradições, mesmo após séculos, mesmo após toda essa globalização dos tempos atuais.

O que a esquerda está realmente buscando no mundo não é "destruir" tradições; está buscando fazer inclusões, e principalmente está lutando pelo igualitarismo. O igualitarismo não está querendo dar "privilégios" para os oprimidos, e sim está buscando incluí-los ao lado da maioria, aquela que sempre teve seus direitos.

O machismo, o racismo, a LGBTfobia, o capacitismo, a intolerância religiosa contra crenças não-cristãs, entre outros são a manifestação mais clara e mortal da falta de igualitarismo que existe na sociedade. O que está faltando (e praticamente ausente) nessa tal direita brasileira são a empatia, o respeito e a tolerância com as diferenças.

Nos dias de hoje vemos qual é a face da direita aqui no Brasil. Uma parcela da população; majoritariamente branca, heterossexual, cisgênera e classe média em diante; que simplesmente deseja que todxs os que são diferentes continuem na mesma merda em que estão.

Existe agora uma constante guerra entre direita e esquerda. As redes sociais deixam claro como a nossa magnífica direita trabalha: lutando contra os direitos de classes oprimidas (mulheres, LGBTs, negros etc), atacando com opressão e preconceito, criando vitimismos inexistentes (misandria, heterofobia, racismo inverso, cristofobia etc), inventando mentiras, distorcendo lógica e argumentos de quem não gostam, entre outras coisas.

O setor mais reacionário do país constrói e transmite para a sociedade uma imagem totalmente surreal da esquerda e de suas ações. 

Um exemplo clássico é o casamento homoafetivo. Os direitistas (em especial os cristãos fanáticos) adoram dizer que aprovar isso vai destruir a família tradicional (pai+mãe+filhos). Gente, isso sim é uma burrice! Como uma família homoafetiva vai destruir uma família tradicional? Ponham na cabeça: família tradicional continuará existindo! Homem, mulher e descendentes não vão ser aniquilados só porque dois homens ou duas mulheres estão montando uma família!

Esse, e muitos outros exemplos, fazem parte do """intelectualíssimo""" discurso da direita contra a esquerda. Está mais do que evidente que essa direita atual é composta apenas de gente medíocre e egoísta. Um bando de cordeiros que seguem representantes tão podres quanto eles. Vemos isso no caso mais recente de um certo "deputado". Veja que tipo de pessoa essa direita faz questão de defender: um homem machista, racista e homofóbico. E dizem que ele representa perfeitamente a direita brasileira. Preciso dizer mais?

A única "tradição" que essa maioria deseja preservar é a de manter todxs que são diferentes dela numa posição social inferior. Engraçado que encontrarmos mulheres entre os reacionários! Embora o setor seja composto por homens e mulheres, devemos lembrar que vivemos numa sociedade de raiz patriarcal. Então faz parte da "tradição" o homem estar acima da mulher. Mas pelo visto as mulheres reacionárias, que inclusive protestam contra o feminismo, nem se importam com isso. A situação fica mais absurda quando encontramos alguns poucos negros e até LGBTs no meio dessa corja.

A direita traz do baú do passado adultos e velhos conservadores, que gostariam de manter vivos os pensamentos retrógrados de sua época. Gente que até apoia a ditadura militar! E para complementar essa geração faz questão de contaminar as novas gerações, criando assim adolescentes e molequinhos que repetem cegamente o que tais conservadores ensinam. Criam pessoas sem empatia, sem senso crítico, e as mais extremistas são pessoas movidas a ódio e ignorância. E todas essas gerações cooperam para o retrocesso do país elegendo representantes que são tão ruins quanto eles.

É deprimente olhar para essas novas gerações quando lembramos de que elas são o futuro do mundo.
Como eu já havia dito, o mundo gira. Não ficamos estagnados. A sociedade muda, os tempos mudam, a tecnologia muda, os pensamentos mudam; estamos em um Universo em constante mudança. 

Se quer manter alguma tradição sua, mantenha. Mas pare de interferir nos direitos sociais de quem é diferente de você. Isso é ser desumano, simples assim.



6 de dez. de 2014

Estatuto da Família: Mural da vergonha

Há pouco tempo falei em um post sobre o projeto Estatuto da Família, que determina que família é apenas homem, mulher e filhos.

Temos no nosso congresso uma bancada evangélica forte, que faz de tudo pelo retrocesso do país. Esse Estatuto não só é um ato inconstitucional como também é um óbvio ataque às famílias homoafetivas. Porém, a linda bancada evangélica, em seu intuito obsessivo de desumanizar homossexuais, acaba atacando também outros tipos de família que não são como aquelas do comercial de margarina.

Pois bem, voltando para a votação, felizmente o "não" está vencendo até o presente momento. Acredito que isso seja um sinal de avanço na sociedade brasileira. Contudo, observamos uma quantidade absurda do voto "sim". Por sinal, ambos estão quase com o mesmo número de votos.

E para variar, observamos também os lindos comentários (uma coisa que preciso aprender na vida: NUNCA LER OS COMENTÁRIOS).

Mas em compensação, tenho que admitir: os comentários daqueles a favor do projeto são hilários! Sério, são hilários mesmo, de tão ridículos que são. A grande maioria deles fala de Deus, bíblia, Adão e Eva etc. Para vocês verem o quanto somos um Estado Laico. Usar religião para discutir direitos civis é o cúmulo da idiotice.

Segue abaixo os """melhores""" comentários selecionados e respondidos por mim. Pasmem com a lógica e o bom senso, e sintam o amor cristão dessas pessoas. (e me perdoem se o post estiver muito longo)

MURAL DA VERGONHA


"Cresci em uma família e nada pode mudar isso, é uma lei natural que jamais poderá ser alterada pelo homem, ciência ou qualquer outro mecanismo do mundo relativista. O futuro do Brasil depende da família! homem e mulher = filhos (família, sociedade) A natureza não pode ser mudada, o lógico não pode ser alterado, por mais que existam pessoas que pensem em mudar o que não se pode mudar. Lembro que todos que apoiam essa teoria relativista e inatual um dia foram gerados em um ventre materno, possuem pai e mãe! Que a Sagrada Família abençoe o Brasil e nossos políticos nesse natal."
Só porque a pessoa cresceu numa família tradicional, somente essa é válida. Não sei de qual natureza a pessoa fala e nem de qual lógica... E sim, todos vieram de um ventre materno, incluindo crianças abandonadas, que depois são adotadas por um casal homoafetivo.

"Voto sim. Aqui é família. Pai Mãe e filhos. União do mesmo sexo NÃO é família. Que se elabore o estatuto dos Não família"
“...estatuto dos Não família”??? Ok, então...

"Até parece que algumas autoridades políticas estão querendo reduzir a humanidade. Isso fica fácil exterminando a família, pois dois homens ou duas mulheres não podem procriar. Sou a favor da união entre um homem e uma mulher para constituir a família."
Se aprovarem a existência de outras famílias além da tradicional, a humanidade será reduzida? Não entendi.

"Então. Homem = pai, mulher = mãe. Só a junção desses dois pode gerar nova vida, nova família. Portanto, o núcleo familiar só pode ser este, o resto é pura invenção. Que discussão mais sem sentido! SIM."
Invenção? Então casais estéreis que adotam, tios que cuidam, avôs, etc são pura invenção? Você é quem não faz sentido.

"Acontece que, embora o país seja laico, o Brasil é um país de maioria cristã e as leis TEM que atender a vontade da maior parcela da população e NÃO de uma minoria. Atualmente, crianças já podem ser adotadas por homossexuais, o conceito de família não interfere nisso. Além do que, não se trata apenas de um conceito, MAS de Direitos e Deveres que nascem a partir desse conceito. Vote SIM, pela coerência do conceito bíblico de FAMÍLIA!!"
A regra é simples: embora o país seja laico, ele tem que seguir a bíblia. Tá serto!

"Ao meu ver, tecnicamente, família se dar, sim, da união entre homem e mulher e a provável prole que irão gerar. Outros agrupamentos de pessoas, que fogem pouco ou bastante desse padrão, podem até ser consideradas famílias, claro, porém apenas simbolicamente. Não é nem por questão de religião, é porque é tão lógico que não tem como negar: uma existência dividida em duas "partes", homem e mulher - para ser mais abrangente, considerando os demais seres vivos que demonstram seguir o mesmo padrão, digamos "macho e fêmea" - ambos se completam e dão continuação à existência da vida. Em suma, é isso."
“...porém apenas simbolicamente”. Mãe solteira, pai solteiro, tio, avó, casais que adotam, todos são “simbolicamente” família. Palmas para sua lógica.

"Sem nenhuma sombra de dúvida, família é homem e mulher. Esse é um princípio dado por Deus ao primeiro casal da face da terra: Adão e Eva. Ele não muda os seus princípio. Querer mudar os princípios de Deus é uma afronta a Ele."
Muito bem. A família perfeita é Adão e Eva; aqueles mesmos que foram tentados por uma cobra falante, foram expulsos do Paraíso, e tiveram dois filhos; depois um matou o outro. Perfeita família.

"Deus é amor sim ,e disse p amarmos o próximo como nos mesmos , mas ele próprio reprova familia diferente de homem e mulher , foi ele que criou assim , e meteu fogo em Sodoma e Gomorra porque não aguentava mais tanto pecado , tanto que os homossexuais rejeitaram as filhas de Ló porque queriam os anjos que lá estavam , estão querendo mudar a biblia e ainda provocam Deus , distorcendo a sua palavra , ele vai meter fogo de novo !!!!!"
A regra é simples: Deus é amor, mas vai meter fogo nas famílias que não sejam homem e mulher.

"FAMÍLIA SÓ EXISTE UMA, AQUELA FORMADA POR UM HOMEM E UMA MULHER. OU POR UM DOS PAIS E OS FILHOS. VIVA A FAMÍLIA NATURAL! A VERDADEIRA FAMÍLIA!"
Precisa mesmo discutir com o caps lock ligado? “OU POR UM DOS PAIS...”, bom, pessoa, não sei se você leu corretamente, mas o Estatuto desconsidera pai e mãe solteiros.

"Pelo amor de Deus pessoal leiam a pergunta direito, tem gente votando contrário a sua conclusão. Vejamos: HOMEM + MULHER = SIMMMMMM; SODOMIA= NÃOOOO"
Essa pessoa estava entusiasmada para escrever hahahaha. Deixa eu ver se eu entendi: homem e mulher não praticam sodomia; todo o resto pratica. Tá serto!

"Sou contra preconceito, mas desde o princípio da criação, família é constituída de um homem e uma mulher que gerarão filhos, fora disso pode ser um união estável, porém jamais formará um família. Sou a favor de manter o conceito de família entre homem mulher e filhos."
Sou contra preconceito, mas sou preconceituoso.

"DEUS FEZ HOMEM E MULHER PARA SER UMA SÓ CARNE E UM SÓ ESPIRITO SE UNIR E CONSTRUIR UMA FAMILIA EU VOTO NÃO"
ISSO MESMO, VOTE NÃO! HAHAHAHA

"Se esse Mundo continuar assim, nós vamos voltar para época de Sodoma e Gomorra (Mundo perdido)."
O que Sodoma e Gomorra têm a ver com famílias que não sejam tradicionais? Não entendi.

"Independente de religião, o conceito família sempre foi e sempre será estabelecido pela relação entre um homem e uma mulher! CONTRA FATOS NÃO EXISTEM ARGUMENTOS."
Conceito de quem? Seu? Hm... Realmente, para estupidez não existem argumentos.

"Sou completamente a favor da Família. Homem, Mulher e Filhos. Sei que existem mulheres e homens que criam seus filhos sem a figura do sexo oposto. Mas isso é garra, responsabilidade e amor. Não confundam isso com libertinagem. O que querem é bagunçar o que está caminhando muito bem!"
Belo discurso, mas o Estatuto não está nem aí para “garra, responsabilidade e amor” dos solteiros. Não entendi o resto, mas beleza; não foi feito para ser entendido.

"Claro que apoio o Estatuto da Família !!! É lógico !!! O que os homossexuais querem é ter direito a mais que nós, além disso essas pessoas com essas atitudes que todos estão vendo, eles literalmente RASGAM O CÓDIGO CIVIL !!! É só esses malas tomarem vergonha na cara e respeitar, pois basta eles lerem um pouco mais porque na CONSTITUIÇÃO FEDERAL no ARTIGO 5 já diz tudo !!!"
Não se trata apenas dos homossexuais. Mas deixa eu ver se entendi: quando homossexuais querem ser reconhecidos como família, assim como os heterossexuais sempre foram, eles querem "direito a mais"? Hm... E quem está rasgando o código civil é você, querendo tirar o direito das pessoas diferentes de você.

"Voto Sim. Não precisa ser religioso nem entendido do assunto, apenas lógico. Ex:è só deixar um homen e uma mulher devidamente casados em uma ilha sem habitantes e depois de algum tempo visitá-los.Com certeza terá mais de dois habitantes. E isto não acontecerá com os demais grupos."
Muito bem. Vamos fazer outro experimento? Deixe um homem e uma mulher crentes numa ilha, e diga que só voltará para resgatá-los quando Jesus voltar. Veremos quantas pessoas (vindas de incestos, aliás) aguentarão ficar na ilha por uns 2000 anos, e ainda sem esgotar seus recursos.

"Creio que familia é formada de um homem e uma mulher (sexos feminino e masculino). Morrei afirmando essa verdade absoluta."
Morrei.

"Orgão excretor não reproduz... Ponto final."
Simpatizante do Levy Fidelix ¬¬. Alguém diga para essa pessoa que o pênis é também um órgão excretor.

"A Família é a base de uma sociedade!!! O diabo criou o "terceiro sexo",porque o diabo ODEIA o ser humano,ODEIA a FAMÍLIA e a INTENÇÃO dele é de DESTRUIR FAMÍLIAS!!!E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou. Gênesis 1:27 E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra... Gênesis 1:28"
Homossexuais são um “terceiro sexo”? Tá serto!

"Sou a favor da família, onde Deus criou o homem e a mulher na lei do Senhor e não na lei dos homens."
Estamos discutindo lei dos homens aqui, não "lei do Senhor". Estado Laico, lembra?

"Tanto pela Ciência como pela Bíblia geralmente o que estiver relacionado com Deus e o ser humano está alicerçado em tripé. Família: homem (pai), mulher (mãe) e filhos."
De que Ciência você está falando? Só se for da "ciência religiosa" de vocês, né? Se pesquisar um pouco pela Internet vai encontrar até animais adotando outros animais. E mais uma coisa: Ciência e Bíblia não se misturam.

"Essa histora que eteros brigam e tem que ser baseado no amor é hipocrisia por parte dos LGBT. Você já viu o casal de lésbicas e homoxessuais brigando?É terrivel. O que tem que ser levado em conta é a infância da criança, o pai é o primeiro herói da filha, a mãe o primeiro amor do filho. Bases"
Quem digitou isso foi uma criança de 4 anos? (mentira, uma criança de 4 anos é mais inteligente)

"O povo brasileiro é predominantemente cristão. Ir contra aos princípios cristão é um desrespeito à maioria pra favorecer às minorias. MEU VOTO É SIM, porque o Brasil é cristão."
Estado Laico IS DEAD!

"QUERO VER DOIS HOMENS OU DUAS MULHERES GERAREM UM FILHO! SEUS CARA DE PAU VAI LER A BIBLIA IDIOTAS!"
Eu preciso ler a bíblia para saber que eles não geram filho? No máximo eu leria um livro de Biologia. A propósito, vai estudar concordância verbal.




Nota: não coloquei nomes para não expor essas pessoas... Ser idiota desse jeito já é humilhação demais.

Obs: é muita coincidência essas pessoas escreverem tão errado?



29 de nov. de 2014

Comentários sem noção

Eu, como homossexual, todos os dias acabo vendo ou ouvindo certas afirmações ou comentários muito infelizes. O pessoal atualmente forma as opiniões deles baseados em achismos, ou sei lá...

E quando você tem informação e um bom senso crítico, você consegue enxergar a ignorância e a falta de lógica de certos comentários. Curiosamente eles são mais feitos por homens do que por mulheres. Vou mostrar algumas pérolas que já ouvi/li por aí:

1- "Não tenho nada contra homossexualismo, mas por mim não existiria."

Como você deseja que gays não existam e não tem algo contra? Não entendi...

2- "Você é tão legal, e os homens bons viram gays hoje em dia."

Analisem: homens bons viram gays. Então gay não é um homem bom? A propósito, ninguém vira gay.

3- "Ele é gay? Eu achava que ele era homem."

Ah, o fato de eu gostar de homens não me torna homem... Boa lógica a sua!

4- "Ele não é gay, ele é homem-homem."

Ok, obrigado por me considerar só homem mesmo. Andou meio caminho.

5- "Esses caras querem ser mulheres."

Não, não queremos ser mulheres. Somos homens e continuamos sendo homens. O inverso vale para as lésbicas.

6- "Você é assim porque não achou a mulher certa para você."

Então você, cara hétero, é assim porque não achou o homem certo?

7- "Nossa, esse cara é muito inteligente! E olha que ele é gay."

Sexualidade e nível intelectual estão relacionados? Eu não sabia disso, conte-me mais.

8- "Ai, eu adoro essas anomalias! Elas deixam o mundo mais colorido, mais vivo, mais engraçado."

Bom, obrigado pela consideração, apesar de que nós não somos palhaços para divertir o mundo. Só não me chame de "anomalia", ok?

9- "Acho que isso aí é um distúrbio."

Primeiro, você não acha nada. Segundo, já saímos da década de 70. Não é distúrbio o amor de dois homens ou de duas mulheres.

10- "Cara, você devia ao menos experimentar mulher. Como pode dizer que não gosta se nunca ficou com uma?"

Por que você, cara hétero, não fica com um homem? Viu? É a mesma coisa.

11- "Nada contra os gays, contanto que não fiquem dando em cima de mim."

E você ficar dando em cima de mulher na rua, tudo bem, né? A mulher não tem essa opinião também. Mas pelo menos você tem autoestima: você pensa que os gays não te resistem (risos).

12- "Sou a favor dos gays, só não quero que adotem criança."

Se você nega um direito nosso, você não é a favor como diz. Deixar na rua ou sem casa, tudo bem, né? E só para sua informação, existem pesquisas que comprovam que casais gays criam tão bem quanto casais héteros. Na dúvida, pergunte para uma criança criada por eles. Ah, crianças adotadas por dois iguais foram abandonadas por dois diferentes. Lembre-se disso.

13- "Ah, mas eles podem influenciar a criança a ser homossexual."

É mesmo? Então como existem tantos homossexuais vindos de casais heterossexuais, num mundo regido por héteros? De onde veio o primeiro homossexual?

14- "A gente sabe que isso existe, mas não precisa ficar mostrando isso na tv ou na rua."

Do que você tem medo? Qual é o problema de mostrar? Vamos esconder das pessoas algo que sempre existiu? Também sabemos que existem héteros, então para que ficar mostrando em praticamente tudo?

15- "Estão querendo aprovar casamento gay!!! Daqui a pouco vão aprovar pedofilia e zoofilia!"

Sério isso? Sério mesmo? Você está comparando o relacionamento de duas pessoas do mesmo sexo com isso? Não, ninguém nunca vai aprovar relações sexuais com menores e animais. Nem tem comparação. Sua afirmação é simplesmente absurda e ilógica.



Se de repente alguém se identificou com qualquer uma dessas frases, eu peço que reflitam. Façam um esforço e pensem nas coisas que vocês falam. Antes de tudo, reflitam sobre o seguinte: Essa é mesmo minha opinião? Ou estou repetindo opinião dos outros? O que eu sei sobre o assunto para formar opinião?

Não é fácil conviver com isso todos os dias. Mas estamos aqui! o/

Paz para todos e não se esqueçam de tomar sol. :D